Blog

فیلڈ مارشل، وزیراعظم اور قومی یکجہتی کا سفارتی پیغام
مشرقِ وسطی ایک بار پھر خطرناک موڑ پر کھڑا ہے۔ سمندر میں تیل بردار جہازوں پر حملے، خطے میں بڑھتی ہوئی کشیدگی، عالمی معیشت پر منڈلاتے خدشات اور طاقتوں کی نئی صف بندیاں صرف عرب ممالک کا مسئلہ نہیں رہیں بلکہ پاکستان جیسے ممالک بھی ان کے اثرات سے براہِ راست متاثر ہوتے ہیں۔ ایسے ماحول میں وزیراعظم شہباز شریف کا سعودی ولی عہد شہزادہ محمد بن سلمان سے رابطہ اور سعودی عرب کے ساتھ مکمل یکجہتی کے اظہار کا اعلان ایک معمول کی سفارتی سرگرمی نہیں بلکہ پاکستان کی خارجہ پالیسی کا واضح پیغام ہے۔
وزیراعظم نے گفتگو میں آئل ٹینکرز پر حملوں کی سخت مذمت کی اور کہا کہ پاکستان سعودی عرب کی سلامتی، خودمختاری اور علاقائی استحکام کے لیے ہر ممکن تعاون جاری رکھے گا۔ اس موقع پر فیلڈ مارشل کی جانب سے بھی یہی مقف دہرایا گیا کہ پاکستان کی مسلح افواج سعودی عرب کے دفاع اور سلامتی کو اپنی ذمہ داری سمجھتی ہیں۔
یہ بیان اس لیے بھی اہم ہے کہ پاکستان اور سعودی عرب کا تعلق صرف دو ریاستوں کا تعلق نہیں بلکہ عقیدے، تاریخ، معیشت، دفاع اور عوامی جذبات کا رشتہ بھی ہے۔
پاکستان کی لاکھوں افرادی قوت سعودی عرب میں خدمات انجام دے رہی ہے۔ ہر سال اربوں ڈالر کی ترسیلاتِ زر پاکستانی معیشت کو سہارا دیتی ہیں۔ مشکل معاشی حالات میں سعودی عرب نے متعدد بار پاکستان کی مالی معاونت کی، تیل کی سہولت فراہم کی اور زرمبادلہ کے ذخائر مستحکم کرنے میں کردار ادا کیا۔ یہی وجہ ہے کہ جب سعودی عرب کو کسی خطرے کا سامنا ہوتا ہے تو پاکستان کا ردعمل محض رسمی بیان تک محدود نہیں رہتا۔
آئل ٹینکرز پر حملے دراصل عالمی تجارت کے لیے بھی خطرے کی گھنٹی ہیں۔ دنیا کی بڑی مقدار میں تیل انہی بحری راستوں سے گزرتا ہے۔ اگر ان راستوں میں بدامنی پیدا ہو تو خام تیل کی قیمتیں بڑھتی ہیں، شپنگ انشورنس مہنگی ہوتی ہے، درآمدی اخراجات میں اضافہ ہوتا ہے اور بالآخر اس کا بوجھ عام صارف تک پہنچتا ہے۔
پاکستان پہلے ہی مہنگائی، توانائی کے بحران اور درآمدی بل کے دبا سے نبرد آزما ہے۔ ایسے میں خلیج میں کسی بھی قسم کی کشیدگی پاکستان کے لیے صرف سفارتی مسئلہ نہیں بلکہ معاشی چیلنج بھی بن جاتی ہے۔
اسی تناظر میں وزیراعظم کا سعودی قیادت سے رابطہ ایک بروقت قدم ہے۔ اس سے یہ پیغام گیا کہ پاکستان خطے میں استحکام کا خواہاں ہے اور تنازعات کے حل کے لیے سفارت کاری کو ترجیح دیتا ہے۔
پاکستان کی خارجہ پالیسی کی ایک نمایاں خصوصیت توازن رہی ہے۔ ایک طرف سعودی عرب کے ساتھ دیرینہ تعلقات ہیں تو دوسری جانب پاکستان ہمیشہ مسلم دنیا کے اتحاد اور علاقائی امن کی بات کرتا آیا ہے۔ یہی وجہ ہے کہ اسلام آباد کی کوشش ہوتی ہے کہ کشیدگی کم ہو اور
تنازعات مذاکرات کے ذریعے حل ہوں۔
فیلڈ مارشل کی موجودگی اور عسکری قیادت کا واضح مقف اس سفارتی پیغام کو مزید مضبوط بناتا ہے۔ دنیا جانتی ہے کہ پاکستان اور سعودی عرب کے درمیان دفاعی تعاون کئی دہائیوں پر محیط ہے۔ تربیت، انٹیلی جنس تعاون، مشترکہ مشقیں اور سیکیورٹی روابط دونوں ممالک کے تعلقات کا اہم حصہ ہیں۔
تاہم موجودہ حالات یہ بھی تقاضا کرتے ہیں کہ پاکستان صرف دفاعی تعاون تک محدود نہ رہے بلکہ معاشی سفارت کاری کو بھی مزید مضبوط بنائے۔ سعودی سرمایہ کاری، توانائی کے منصوبے، معدنی وسائل، آئی ٹی، زراعت اور انفراسٹرکچر میں تعاون دونوں ممالک کے لیے نئے مواقع پیدا کر سکتا ہے۔
ایک اور اہم پہلو امتِ مسلمہ کا اتحاد ہے۔ آج مسلم دنیا کئی بحرانوں سے گزر رہی ہے۔ غزہ کا مسئلہ ہو، شام کی صورتحال ہو، یمن کی جنگ ہو یا خلیج کی کشیدگی، ہر بحران مسلم ممالک کے درمیان بہتر رابطے اور مشترکہ حکمت عملی کا تقاضا کرتا ہے۔ پاکستان اس حوالے سے ہمیشہ مصالحت اور اتحاد کی آواز بلند کرتا آیا ہے۔
یہ حقیقت بھی نظر انداز نہیں کی جا سکتی کہ عالمی طاقتیں مشرقِ وسطی کو صرف سیاسی نہیں بلکہ معاشی اوراسڑیٹجک زاویے سے بھی دیکھتی ہیں۔ توانائی کے ذخائر، عالمی تجارتی راستے اور بحری گزرگاہیں اس خطے کو غیر معمولی اہمیت دیتی ہیں۔ اسی لیے یہاں پیدا ہونے والی ہر کشیدگی پوری دنیا کی معیشت کو متاثر کرتی ہے۔
پاکستان کو اس نازک صورتحال میں انتہائی محتاط خارجہ پالیسی اختیار کرنا ہوگی۔ کسی بھی فریق کے ساتھ تعلقات استوار رکھتے ہوئے قومی مفاد، علاقائی امن اور اقتصادی استحکام کو اولین ترجیح دینا وقت کی ضرورت ہے۔
وزیراعظم اور سعودی ولی عہد کے درمیان رابطہ اسی حقیقت کی عکاسی کرتا ہے کہ پاکستان اپنے قریبی اتحادیوں کے ساتھ کھڑا ہے، لیکن ساتھ ہی وہ امن، استحکام اور سفارت کاری کا حامی بھی ہے۔ آئل ٹینکرز پر حملوں کی مذمت بھی اسی اصولی مقف کا حصہ ہے کہ عالمی تجارت اور توانائی کی ترسیل کو نشانہ بنانا نہ صرف خطے بلکہ پوری دنیا کے لیے نقصان دہ ہے۔
آج ضرورت اس بات کی ہے کہ پاکستان اپنے تاریخی تعلقات کو مزید مضبوط بناتے ہوئے اقتصادی تعاون، سرمایہ کاری اور علاقائی امن کے لیے فعال کردار ادا کرے۔ قومی اتحاد، مضبوط سفارت کاری اور متوازن خارجہ پالیسی ہی وہ راستہ ہے جو پاکستان کو بدلتے ہوئے عالمی حالات میں محفوظ اور مستحکم رکھ سکتا ہے۔
مشرقِ وسطی کے بادل ابھی مکمل طور پر نہیں چھٹے۔ کشیدگی کے امکانات اب بھی موجود ہیں۔ ایسے میں پاکستان کا واضح، ذمہ دار اور متوازن مقف نہ صرف اس کی سفارتی ساکھ کو مضبوط کرتا ہے بلکہ یہ بھی ثابت کرتا ہے کہ قومی مفاد، علاقائی استحکام اور دیرینہ دوستوں کے ساتھ وفاداری پاکستان کی خارجہ پالیسی کے بنیادی ستون ہیں۔ اگر یہی توازن برقرار رہا تو پاکستان نہ صرف اپنے مفادات کا بہتر تحفظ کر سکے گا بلکہ مسلم دنیا میں ایک ذمہ دار اور مثر کردار بھی ادا کرتا رہے گا۔

کینیڈا اور امریکہ کا تعلق ساس بہو والا ہوگیا ہے ۔آپ سوچ رہے ہوں گے کہ جنگل کی آگ کا ساس بہو سے کیا تعلق؟ مگر عالمی سیاست پر نظر ڈالیں تو کبھی کبھی محسوس ہوتا ہے کہ بعض ممالک کے تعلقات بھی ہمارے معاشرے کے ساس بہو کے رشتے سے ملتے جلتے ہیں۔ بہو لاکھ احتیاط کرے، ساس کو کوئی نہ کوئی خامی ضرور مل جاتی ہے۔ ادھر جنگل میں آگ لگی، ادھر الزاموں کا سلسلہ بھی شروع ہو گیاکبھی کبھی امریکہ کا انداز کینیڈا کے لئے ساس جیسا لگتا ہے جو کوئی موقع ہاتھ سے جانے نہیں دیتی اپنی بہو میں کیڑے نکالنے میں زرا دیر نہیں کرتی بعض اوقات بین الاقوامی تعلقات بھی ساس بہو کے رشتے کا منظر پیش کرتے ہیں، جہاں بہو جو بھی کرے، ساس کو کوئی نہ کوئی خامی ضرور نظر آ جاتی ہے۔جب گھر میں آگ لگتی ہے تو دھواں سے پڑوسی کا گھر کیسے محفوظ رہ سکتا ہے تو بجائے پڑوسی کی مدد آتی اس کے بجائے الزامات کی بوچھاڑ ہوگئی جیسا کہ حالیہ کینیڈا کے جنگل کی آگ کا زمہ دار کینیڈا حکومت پر ڈال کر ٹیرف بڑھانے کی دھمکی بھی دے ڈالی ۔مگر حقیقت یہ ہے کہ قدرتی آفات نہ سرحدیں دیکھتی ہیں اور نہ سیاسی بیانات ان سے نمٹنے کے لیے الزام نہیں بلکہ تعاون درکار ہوتا ہے ۔ کینیڈا دنیا کے سب سے زیادہ جنگلات والے ممالک میں شامل ہے۔ یہاں تقریبا 369 ملین ہیکٹر (3.69 ملین مربع کلومیٹر) جنگلات ہیں، جو کینیڈا کی زمینی سطح کا تقریبا 40 فیصد بنتے ہیں۔ یہ دنیا کے کل جنگلات کا لگ بھگ 9 فیصد ہے اگر آپ مشرق سے مغرب تک سفر کریں تو ہزاروں کلومیٹر تک مسلسل جنگلات، جھیلیں اور دریا ملتے ہیں۔اور برف سے ڈھکے پہاڑ میدان اور جھیلیں سمندر ہیں کینیڈا کے بیشتر شمالی علاقے آج بھی تقریبا غیر آباد ہیں، جہاں صرف جنگلات، پہاڑ، جھیلیں اور جنگلی حیات ہے۔یہاں صرف چار ماہ گرم موسم رہتا ہے باقی سرد موسم اور برفباری کا راج ہوتا ہے ۔گرمیوں کا موسم آتے ہی دنیا کے مختلف ممالک میں جنگلات کی آگ کی خبریں عام ہونے لگتی ہیں۔ کہیں ہزاروں ایکڑ جنگل جل جاتے ہیں، کہیں قیمتی جنگلی حیات متاثر ہوتی ہے اور کہیں لوگوں کو اپنے گھر خالی کرنا پڑتے ہیں۔ ایسے حالات میں اکثر سوال اٹھتا ہے کہ آخر اس کا ذمہ دار کون ہے؟ کیا ہر جنگل کی آگ حکومت کی ناکامی ہوتی ہے یا بعض اوقات یہ واقعی ایک قدرتی آفت ہوتی ہے؟حقیقت یہ ہے کہ قدرتی جنگلات کسی باغ کی طرح نہیں ہوتے جہاں ہر خشک پتہ اور ہر گری ہوئی شاخ روزانہ ہٹا دی جائے۔ کینیڈا کے طویل رقبے پر پھیلے جنگلات یہ جنگل کے قدرتی نظام کا حصہ ہوتے ہیں، جہاں بے شمار پرندے، جانور اور کیڑے مکوڑے انہی درختوں اور جھاڑیوں سے اپنی بقا کا سامان کرتے ہیں۔جب کئی ہفتوں یا مہینوں تک بارش نہ ہو، درجہ حرارت غیر معمولی حد تک بڑھ جائے اور تیز ہوائیں چلنے لگیں تو یہی خشک جھاڑیاں آگ کے لیے ایندھن بن جاتی ہیں۔ بعض اوقات بجلی گرنے سے آگ لگ جاتی ہے، اور کبھی انسانی لاپرواہی بھی اس کا سبب بنتی ہے۔ اس لیے ہر واقعے کو صرف ایک وجہ سے جوڑ دینا حقیقت کا مکمل عکس نہیں۔حالیہ دنوں میں بعض سیاسی بیانات میں جنگلات کی آگ کا ذمہ دار کینیڈا کو قرار دیا گیا۔ لیکن ایسے پیچیدہ مسئلے کو صرف ایک فریق کی گردن میں ڈال دینا انصاف پر مبنی تجزیہ نہیں۔ جنگلات کی آگ ایک ایسا مسئلہ ہے جس میں قدرتی عوامل، موسمی تبدیلیاں، انتظامی تیاری اور انسانی رویے سب اپنا اپنا کردار ادا کرتے ہیں۔ کینیڈا کا شمار دنیا کے ان ممالک میں ہوتا ہے جہاں لاکھوں مربع کلومیٹر پر جنگلات پھیلے ہوئے ہیں۔ بعض اوقات یوں محسوس ہوتا ہے جیسے اس ملک کا دوسرا نام ہی جنگل ہو، فرق صرف اتنا ہے کہ یہاں انسان نے جنگل کو ختم نہیں کیا بلکہ جنگل کے ساتھ رہنے کا سلیقہ سیکھ لیا ہے۔ شہروں کو اس انداز سے آباد کیا گیا ہے کہ فطرت بھی محفوظ رہے اور شہری بھی۔اس کے باوجود جب غیر معمولی گرمی، خشک سالی اور تیز ہوائیں مل جائیں تو جنگلات کی آگ کا خطرہ بڑھ جاتا ہے۔ ایسی قدرتی آفت کو مکمل طور پر روکنا شاید کسی بھی ملک کے بس کی بات نہیں، لیکن اس کا یہ مطلب بھی نہیں کہ حکومت اپنی ذمہ داری سے غافل ہے۔ کینیڈا میں جدید وارننگ سسٹم، تربیت یافتہ فائر فائٹرز، فضائی امداد، بروقت انخلا کے انتظامات اور شہریوں کی حفاظت کے لیے فوری اقدامات اس بات کا ثبوت ہیں کہ انسانی جان کو اولین ترجیح دی جاتی ہے سیاست اپنی جگہ، مگر فطرت کے اپنے قوانین بھی ہوتے ہیں جنہیں نظر انداز نہیں کیا جا سکتا۔اس حقیقت سے بھی انکار ممکن نہیں کہ حکومتوں کی ذمہ داری ختم نہیں ہو جاتی۔ جدید نگرانی کا نظام، بروقت وارننگ، فائر فائٹرز کی مناسب تربیت، آگ بجھانے کے وسائل، اور جہاں ممکن ہو وہاں خشک جھاڑیوں کی صفائی جیسے اقدامات نقصان کو کم کرنے میں مدد دیتے ہیں۔ لیکن یہ توقع کرنا کہ لاکھوں ایکڑ پر پھیلے جنگلات کے ہر درخت اور ہر جھاڑی کی مکمل حفاظت کی جا سکتی ہے، حقیقت پسندانہ سوچ نہیں جہاں تک امریکہ کے بیانات کا تعلق ہے، سیاست دان بعض اوقات کسی مسئلے پر مختلف زاویے سے تنقید کرتے ہیں۔ اگر وہ کینیڈا کی حکومت پر جنگلات کے انتظام یا آگ سے نمٹنے کی پالیسیوں پر تنقید کرتے ہیں بجائے اس کی مدد کرنے کے تو یہ ایک سیاسی مقف ہو سکتا ہے۔ جبکہ امریکہ کی ریاستوں کو بھی قدرتی آفات کا سامنا رات دن کرنا پڑتا ہے اور کینیڈا ہمیشہ اچھے پڑوسی کا رول ادا کرتا ہے ۔لیکن اگر یہ کہا جائے کہ کینیڈا کی کوشش ہے کہ انسانی جانیں محفوظ رہیں کیونکہ جنگلات کی آگ میں قدرتی حالات، موسم، خشک سالی،موسمیاتی عوامل اور انسانی سرگرمیاں سب کردار ادا کر سکتے ہیں ،قدرت ہمیں یہ سبق دیتی ہے کہ بعض آفات کو مکمل طور پر روکا نہیں جا سکتا، لیکن بہتر منصوبہ بندی، سائنسی تحقیق، ماحول دوست پالیسیوں اوراجتماعی ذمہ داری سے ان کے نقصانات ضرور کم کیے جا سکتے ہیں۔ الزام تراشی سے زیادہ ضرورت اس بات کی ہے کہ دنیا موسمیاتی تبدیلی، جنگلات کے تحفظ اور ہنگامی تیاری کے لیے مل کر کام کرے۔ کیونکہ آگ یہ نہیں دیکھتی کہ سرحد کہاں ختم ہوتی ہے؛ وہ صرف وہیں پھیلتی ہے جہاں اسے ایندھن اور سازگار حالات مل جائیں جنگلات کی آگ (Wildfires) کی بہت سی وجوہات ہوتی ہیں، اور ہر آگ کا سبب ایک جیسا نہیں ہوتا بعض آگیں قدرتی وجوہات سے لگتی ہیں، مثلا بجلی گرنا، شدید گرمی، خشک موسم اور تیز ہوائیں۔جبکہ بہت سی آگ انسانی سرگرمیوں سے بھی لگتی ہیں، جیسے کیمپ فائر کو مکمل طور پر نہ بجھانا،کینیڈا جیسے وسیع ملک میں لاکھوں ایکڑ پر پھیلے جنگلات کی ہر جھاڑی اور ہر درخت کی حفاظت عملی طور پر ممکن نہیں۔ اگر مہینوں تک بارش نہ ہو، درجہ حرارت بہت زیادہ ہو اور ہوائیں تیز ہوں تو ایک چھوٹی سی چنگاری بھی بڑی آگ میں تبدیل ہو سکتی ہے ۔مگر اس کے باجود کینیڈین حکومت الرٹ رہتی ہے اپنے شہریوں کی جان و مال کی حفاظت زمہ داری ان کی اولین کوشش ہوتی ہے جس سے وہ غافل نہیں رہتے ۔ See less

مودی حکومت کی ہٹ دھرمی نے بھارتی جمہوریت کو کہاں لا کھڑا کیا؟

جمہوریت کی خوبصورتی اختلافِ رائے میں ہوتی ہے، لیکن جب اختلاف کو جرم اور احتجاج کو بغاوت سمجھ لیا جائے تو پھر جمہوریت صرف آئین کے صفحات تک محدود رہ جاتی ہے۔
دنیا کی سب سے بڑی جمہوریت ہونے کا دعوی کرنے والے بھارت میں آج یہی سوال شدت سے اٹھ رہا ہے۔ طلبہ اپنے مستقبل کا تحفظ مانگ رہے ہیں، اساتذہ شفاف نظامِ تعلیم کا مطالبہ کر رہے ہیں، اپوزیشن ان کی حمایت میں سڑکوں پر ہے، مگر حکومت کا رویہ ایسا محسوس ہوتا ہے جیسے مسئلہ حل کرنے سے زیادہ احتجاج ختم کرنا اس کی ترجیح ہو۔
حالیہ دنوں میں مختلف ریاستوں میں امتحانی بے ضابطگیوں، پیپر لیکس اور تعلیمی نظام میں اصلاحات کے مطالبات نے طلبہ کو سڑکوں پر آنے پر مجبور کیا۔
احتجاج کا دائرہ وسیع ہوا تو اپوزیشن، خصوصا راہول گاندھی، بھی میدان میں آگئے۔ انہوں نے حکومت پر الزام لگایا کہ نوجوانوں کا مستقبل دا پر لگا ہوا ہے، مگر حکومت جواب دینے کے بجائے سیاسی برتری ثابت کرنے میں مصروف ہے۔ کئی مقامات پر احتجاج روکنے کے لیے پولیس کی سخت کارروائیوں، لاٹھی چارج اور گرفتاریوں کی تصاویر بھی سامنے آئیں، جنہوں نے حکومتی طرزِ عمل پر مزید سوالات کھڑے کر دیے۔
یہ پہلا موقع نہیں کہ مودی حکومت پر اختلافی آوازوں کو دبانے کا الزام لگا ہو۔ کسانوں کی طویل تحریک ہو، شہریت ترمیمی قانون کے خلاف احتجاج، منی پور کا بحران یا مختلف جامعات میں طلبہ کی تحریکیں، ہر بڑے تنازع میں حکومت کا پہلا ردعمل مکالمہ نہیں بلکہ انکار، سختی یا تاخیر رہا۔
شاید اسی لیے آج ناقدین یہ سوال اٹھا رہے ہیں کہ کیا بھارت میں اختلافِ رائے کو سیاسی مخالفت نہیں بلکہ ریاستی چیلنج سمجھا جانے لگا ہے؟
مودی حکومت گزشتہ ایک دہائی سے “نیو انڈیا” اور “وشو گرو” کے خواب کی بات کرتی رہی ہے۔ بڑے انفراسٹرکچر منصوبے، تیز رفتار معیشت اور عالمی سفارت کاری یقینا اس بیانیے کا حصہ ہیں، مگر کسی بھی قوم کی اصل طاقت اس کے نوجوان ہوتے ہیں۔ اگر وہی نوجوان اپنے مستقبل کے بارے میں غیر محفوظ محسوس کریں، امتحانی نظام پر اعتماد کھو بیٹھیں اور اپنی آواز سنوانے کے لیے سڑکوں پر نکل آئیں تو ترقی کے دعووں پر سوال اٹھنا فطری ہے۔
یہ احتجاج صرف ایک امتحان یا ایک پیپر لیک کا معاملہ نہیں، بلکہ اعتماد کے بحران کی علامت ہے۔
لاکھوں نوجوان برسوں محنت کرتے ہیں، اپنے خوابوں کو ایک امتحان سے جوڑتے ہیں، مگر جب امتحانات کی شفافیت ہی مشکوک ہو جائے تو متاثر صرف نتائج نہیں ہوتے بلکہ ریاست پر اعتماد بھی مجروح ہوتا ہے۔ کسی بھی حکومت کے لیے یہ سب سے بڑا خطرہ ہوتا ہے کہ نوجوان نظام پر یقین کھو دیں۔
راہول گاندھی نے اس احتجاج کو یقینا سیاسی رنگ بھی دیا، اور ایک اپوزیشن رہنما ہونے کے ناطے یہ ان کا سیاسی حق ہے۔ مگر اصل سوال یہ نہیں کہ اپوزیشن نے کیا کیا، بلکہ یہ ہے کہ حکومت نے کیا کیا؟ اگر پارلیمنٹ میں کھلی بحث ہوتی، طلبہ کے خدشات کو سنجیدگی سے لیا جاتا اور ذمہ داروں کے خلاف فوری کارروائی کی جاتی تو شاید احتجاج اس حد تک نہ پہنچتا۔ جمہوریت میں اختلاف کا جواب دلیل سے دیا جاتا ہے، طاقت کے مظاہرے سے نہیں۔
یہ بھی ایک حقیقت ہے کہ مضبوط اکثریت بعض اوقات حکومتوں کو یہ احساس دلا دیتی ہے کہ عوامی حمایت مستقل ہے، مگر تاریخ بتاتی ہے کہ ووٹ اور اعتماد دو الگ چیزیں ہیں۔ انتخابات جیتنے سے حکومت بنتی ہے، مگر نوجوانوں کا اعتماد صرف شفافیت، انصاف اور جوابدہی سے حاصل ہوتا ہے۔ یہی وہ پہلو ہے جس پر مودی حکومت کو سنجیدگی سے غور کرنا ہوگا۔
آج بھارت صرف ایک تعلیمی بحران کا سامنا نہیں کر رہا بلکہ یہ اس کی جمہوری روایت کا بھی امتحان ہے۔
جب طلبہ سوال کریں، اساتذہ اصلاحات مانگیں اور اپوزیشن احتجاج کرے تو حکومت کے پاس دو راستے ہوتے ہیں۔ ایک راستہ مکالمے، شفاف تحقیقات اور اصلاحات کا ہوتا ہے، جبکہ دوسرا راستہ انکار، سختی اور وقت گزاری کا۔ بدقسمتی سے موجودہ منظرنامے میں ایسا محسوس ہوتا ہے کہ دوسرا راستہ زیادہ نمایاں ہے۔
دنیا بھر میں جمہوریتوں کی مضبوطی اس بات سے نہیں ناپی جاتی کہ حکومت کتنی طاقتور ہے، بلکہ اس سے کہ وہ تنقید کو کتنے حوصلے سے سنتی ہے۔ جو حکومتیں ہر مخالف آواز کو سازش، ہر احتجاج کو سیاست اور ہر سوال کو دشمنی سمجھنے لگیں، وہاں جمہوریت کا حسن آہستہ آہستہ ماند پڑنے لگتا ہے۔
بھارت کے لیے یہ لمح فکریہ ہے۔ اگر نوجوانوں کی بے چینی کو محض اپوزیشن کی سیاست قرار دے کر نظر انداز کیا گیا تو مسئلہ وقتی طور پر دب تو سکتا ہے، مگر ختم نہیں ہوگا۔ نوجوانوں کے دلوں میں پیدا ہونے والی مایوسی کسی بھی ملک کے لیے سب سے بڑا خطرہ ہوتی ہے، کیونکہ یہی نوجوان مستقبل کی معیشت، سیاست اور سماج کی بنیاد ہوتے ہیں۔
مودی حکومت کے پاس اب بھی موقع ہے کہ وہ طاقت کے بجائے اعتماد کا راستہ اختیار کرے۔ اختلافی آوازوں کو دشمن سمجھنے کے بجائے انہیں سنے، احتجاج کو قانون و انتظام کا مسئلہ بنانے کے بجائے اس کے اسباب دور کرے، اور یہ ثابت کرے کہ بھارت واقعی دنیا کی سب سے بڑی جمہوریت ہے، صرف آبادی کے اعتبار سے نہیں بلکہ جمہوری رویوں کے اعتبار سے بھی۔ ورنہ تاریخ شاید یہی لکھے کہ “وشو گرو” بننے کے سفر میں نئی دہلی اپنے ہی نوجوانوں کی آواز سننا بھول گیا تھا، اور جب سوال بلند ہوئے تو جواب دلیل سے نہیں، طاقت سے دینے کی کوشش کی گئی۔