Blog

کراچی کے مسائل پر بحث شروع ہو تو چند منٹ کے اندر ایک جملہ ضرور سنائی دیتا ہے: “یہ شہر غیر مقامی افراد نے تباہ کر دیا۔” گویا کراچی کسی زمانے میں ایک مثالی، صاف ستھرا اور منظم شہر تھا جسے باہر سے آنے والوں نے برباد کر دیا۔ یہ مؤقف سننے میں جتنا آسان لگتا ہے، حقیقت اتنی ہی پیچیدہ ہے۔
سوال یہ ہے کہ اگر غیر مقامی افراد ہی کراچی کی تباہی کے ذمہ دار ہیں تو پھر شہر کو چلانے، منصوبہ بندی کرنے، قوانین نافذ کرنے اور بنیادی سہولتیں فراہم کرنے والے ادارے کس کام کے لیے موجود تھے؟ کیا سڑکیں، سیوریج، پانی کی فراہمی، پبلک ٹرانسپورٹ، کچرا اٹھانے اور شہری منصوبہ بندی کی ذمہ داری بھی ان لوگوں پر تھی جو روزگار کی تلاش میں کراچی آئے؟
کراچی کی تاریخ دراصل ہجرتوں کی تاریخ ہے۔ قیام پاکستان کے بعد لاکھوں لوگ یہاں آباد ہوئے۔ بعد میں پنجاب، خیبر پختونخوا، بلوچستان، اندرون سندھ اور ملک کے دیگر علاقوں سے بھی لوگ اس شہر کا رخ کرتے رہے۔ دلچسپ بات یہ ہے کہ جن لوگوں کو آج “غیر مقامی” کہا جاتا ہے، انہی لوگوں نے کراچی کی صنعتوں کو مزدور دیے، فیکٹریوں کو کارکن دیے، بازاروں کو تاجر دیے اور بندرگاہ کو افرادی قوت فراہم کی۔ اگر یہی لوگ نہ آتے تو شاید کراچی پاکستان کا معاشی دارالحکومت بھی نہ بن پاتا۔
دنیا کے بڑے شہر نقل مکانی سے تباہ نہیں ہوتے، بلکہ ناقص منصوبہ بندی سے تباہ ہوتے ہیں۔ لندن، نیویارک، ٹورنٹو اور دبئی میں بھی دنیا بھر سے لوگ آتے ہیں، مگر وہاں حکومتیں یہ اندازہ لگاتی ہیں کہ آنے والے برسوں میں کتنے لوگ آباد ہوں گے، کتنی سڑکیں درکار ہوں گی، کتنے اسکول، کتنے اسپتال اور کتنی پبلک ٹرانسپورٹ کی ضرورت ہوگی۔ کراچی میں بدقسمتی سے یہ روایت کبھی مضبوط نہیں ہو سکی۔
شہر کی آبادی بڑھتی رہی، مگر سڑکیں وہی رہیں۔ گاڑیاں بڑھتی گئیں، مگر ٹرانسپورٹ کا نظام سکڑتا گیا۔ بلند و بالا عمارتیں بنتی گئیں، مگر پانی کی لائنیں اور نکاسی آب کا نظام دہائیوں پرانا ہی رہا۔ نتیجہ یہ نکلا کہ ہر بارش کے بعد کراچی کسی جدید شہر کے بجائے ایک آبی تجربہ گاہ کا منظر پیش کرنے لگا۔
یہاں ایک دلچسپ تضاد بھی موجود ہے۔ جب کراچی قومی معیشت کو اربوں روپے دیتا ہے تو سب اسے پاکستان کا معاشی انجن قرار دیتے ہیں، لیکن جب اس کے مسائل کی بات آتی ہے تو الزام عام شہریوں اور غیر مقامی افراد کے سر ڈال دیا جاتا ہے۔ گویا حکمرانوں، منصوبہ سازوں اور متعلقہ اداروں کا اس سارے معاملے سے کوئی تعلق ہی نہیں۔
سندھ حکومت گزشتہ کئی دہائیوں سے مختلف ادوار میں کراچی کے انتظامی معاملات کی بنیادی ذمہ دار رہی ہے۔ شہری منصوبہ بندی، پانی، نکاسی آب، سالڈ ویسٹ مینجمنٹ اور دیگر کئی شعبے براہ راست یا بالواسطہ صوبائی اداروں کے زیر اثر رہے ہیں۔ اگر شہر میں پانی چوری ہو رہا ہے، غیر قانونی ہائیڈرنٹس چل رہے ہیں، سیوریج کا نظام ناکام ہے یا کچرے کے ڈھیر لگے ہیں تو یہ سوال ضرور پوچھا جانا چاہیے کہ متعلقہ ادارے کہاں تھے؟
بلدیاتی اداروں کی حالت اس سے بھی زیادہ دلچسپ ہے۔ اختیارات کبھی دیے جاتے ہیں، کبھی واپس لے لیے جاتے ہیں۔ وسائل کی کمی کا رونا الگ ہے اور سیاسی کشمکش الگ۔ نتیجہ یہ کہ شہری یہ سمجھنے سے قاصر رہتا ہے کہ اس کے محلے کی ٹوٹی سڑک کی ذمہ داری آخر کس پر عائد ہوتی ہے۔ صوبائی حکومت، میئر، ضلعی انتظامیہ یا کسی اور ادارے پر؟
کراچی شاید دنیا کا واحد شہر ہے جہاں ایک مسئلے کے کئی مالک اور حل کا کوئی ایک ذمہ دار نہیں ملتا۔
حقیقت یہ ہے کہ آبادی میں اضافہ بذات خود کوئی جرم نہیں۔ دنیا کے ہر ترقی پذیر شہر میں آبادی بڑھتی ہے۔ اصل سوال یہ ہے کہ کیا حکومت نے اس اضافے کے مطابق منصوبہ بندی کی؟ کیا نئے رہائشی علاقوں کے لیے بنیادی سہولتیں فراہم کی گئیں؟ کیا ماس ٹرانزٹ سسٹم وقت پر بنایا گیا؟ کیا پانی کے نئے ذرائع تلاش کیے گئے؟ کیا تجاوزات کے خلاف مستقل پالیسی اختیار کی گئی؟ اگر ان سوالات کا جواب نفی میں ہے تو پھر تمام تر ذمہ داری غیر مقامی افراد پر ڈال دینا دانش مندی نہیں۔
اس بحث کا ایک سماجی پہلو بھی ہے۔ جب کسی شہر کے مسائل کا ذمہ دار کسی خاص گروہ، زبان یا علاقے سے تعلق رکھنے والے لوگوں کو قرار دیا جاتا ہے تو اس سے مسئلے حل نہیں ہوتے بلکہ نئی تقسیمیں پیدا ہوتی ہیں۔ کراچی پہلے ہی لسانی اور سیاسی کشیدگی کے کئی ادوار دیکھ چکا ہے۔ ایسے میں مسائل کی اصل وجوہات سے توجہ ہٹا کر الزام تراشی کا راستہ اختیار کرنا مزید نقصان دہ ثابت ہو سکتا ہے۔
کراچی کی تباہی کی داستان میں غیر قانونی تعمیرات، کمزور ادارے، ناقص منصوبہ بندی، سیاسی مداخلت، وسائل کی غیر منصفانہ تقسیم اور جواب دہی کے فقدان کا کردار کہیں زیادہ نمایاں نظر آتا ہے۔ یہ وہ عوامل ہیں جن پر گفتگو نسبتاً کم اور الزام تراشی زیادہ کی جاتی ہے۔
شاید وقت آ گیا ہے کہ ہم آسان جوابات تلاش کرنے کے بجائے مشکل سوالات پوچھیں۔ کراچی کو کس نے تباہ کیا؟ وہ مزدور جو روزگار کی تلاش میں یہاں آیا؟ وہ رکشہ ڈرائیور جو اپنے خاندان کا پیٹ پال رہا ہے؟ وہ فیکٹری ورکر جو صنعت کا پہیہ چلا رہا ہے؟ یا پھر وہ نظام جو بڑھتے ہوئے مسائل کو دہائیوں تک نظر انداز کرتا رہا؟
ممکن ہے اس سوال کا جواب ہر شخص کے پاس مختلف ہو، لیکن ایک بات واضح ہے: کراچی کو صرف غیر مقامی افراد کی آمد نے نہیں، بلکہ مقامی سطح پر موجود طویل المدتی غفلت، ناقص حکمرانی اور مسلسل غیر منصوبہ بندی نے زیادہ نقصان پہنچایا ہے۔ جب تک ان بنیادی وجوہات کا سامنا نہیں کیا جاتا، تب تک شہر کے مسائل کا ملبہ کبھی کسی پر اور کبھی کسی پر ڈالا جاتا رہے گا، مگر کراچی وہیں کھڑا رہے گا جہاں آج کھڑا ہے۔

پاکستان کو درپیش بے شمار مسائل میں تیزی سے بڑھتی ہوئی آبادی ایک ایسا مسئلہ ہے جو تقریباً ہر شعبے کو متاثر کر رہا ہے۔ آبادی میں مسلسل اضافے کے مقابلے میں وسائل، روزگار کے مواقع، تعلیمی ادارے، ہسپتال اور بنیادی سہولیات اسی رفتار سے نہیں بڑھ رہیں۔ نتیجتاً غربت، بے روزگاری، مہنگائی اور سماجی مسائل میں اضافہ ہو رہا ہے۔ہر سال لاکھوں نوجوان روزگار کی منڈی میں داخل ہوتے ہیں، مگر معیشت اتنی مضبوط نہیں کہ ان کے لیے مناسب ملازمتیں پیدا کر سکے۔ یہی وجہ ہے کہ تعلیم یافتہ نوجوان بھی روزگار کے لیے پریشان نظر آتے ہیں۔ دوسری طرف صحت اور تعلیم کے شعبے پہلے ہی دباؤ کا شکار ہیں۔ سرکاری ہسپتالوں میں مریضوں کا رش اور تعلیمی اداروں میں سہولیات کی کمی اس حقیقت کا واضح ثبوت ہے۔حکومتیں اکثر ترقی کے نام پر سڑکیں، پل، انڈر پاسز اور بڑے بڑے منصوبے پیش کرتی ہیں۔ بلاشبہ انفراسٹرکچر کسی بھی ملک کی ضرورت ہے، لیکن صرف ہائی ویز اور فلائی اوورز تعمیر کر دینا ترقی کا مکمل معیار نہیں۔ حقیقی ترقی اس وقت ہوتی ہے جب عوام کو معیاری تعلیم، بہتر صحت کی سہولیات، صاف پانی، روزگار اور باعزت زندگی میسر ہو۔ اگر شہری بنیادی ضروریات سے محروم ہوں تو بلند و بالا عمارتیں اور شاندار مالز ترقی کی اصل تصویر پیش نہیں کر سکتیں۔افسوس کی بات یہ ہے کہ ملک کی معیشت کا بڑا حصہ قرضوں کےسہارے چل رہا ہےایک قرض اتارنے کے لیے دوسرا قرض لیا جاتا ہے۔ ایسے حالات میں ترقی کے دعوے عوام کے لیے زیادہ معنی نہیں رکھتے، کیونکہ عام آدمی کی زندگی میں بہتری محسوس نہیں ہوتی۔ جب تک پیداواری شعبوں،صنعت، زراعت، تعلیم اور انسانی وسائل میں سرمایہ کاری نہیں ہوگی، معیشت مضبوط بنیادوں پر کھڑی نہیں ہو سکے گی۔بڑھتی آبادی خود مسئلہ نہیں، اگر اسے تعلیم یافتہ، ہنر مند اور پیداواری قوت میں تبدیل کر دیا جائے۔ دنیا کے کئی ممالک نے اپنی بڑی آبادی کو معاشی طاقت بنایا ہے، لیکن اس کے لیے طویل المدتی منصوبہ بندی،معیاری تعلیم اور مؤثر پالیسیوں کی ضرورت ہوتی ہے۔ بدقسمتی سے پاکستان میں آبادی کے مسئلے پر سنجیدگی سے کام کم اور سیاسی نعروں پر زیادہ توجہ دی جاتی رہی ہے۔آج ضرورت اس امر کی ہے کہ ترقی کی تعریف کو صرف کنکریٹ، سیمنٹ اور نمائشی منصوبوں تک محدود نہ رکھا جائے۔ قوموں کی اصل ترقی انسانوں میں سرمایہ کاری سے ہوتی ہے۔ جب ایک بچہ اچھی تعلیم حاصل کرے، ایک مریض کو علاج میسر ہو، ایک نوجوان کو روزگار ملے اور ایک خاندان غربت سے نکل کر خوشحال زندگی گزار سکے، تب ہی ترقی کے دعوے حقیقت کا روپ دھارتے ہیں۔ورنہ سڑکیں کشادہ ہوتی رہیں گی، پل بنتے رہیں گے، مالز آباد ہوتے رہیں گے، لیکن عوام کے خواب اور مسائل اپنی جگہ موجود رہیں گے۔قوموں کی ترقی عمارتوں کی اونچائی سے نہیں، انسانوں کے معیارِ زندگی سے ناپی جاتی ہے۔پاکستان کے بعد یا پاکستان کے آس پاس کے دور میں ترقی کی راہ پر گامزن ہونے والے کئی ممالک آج معاشی، تعلیمی اور صنعتی میدان میں بہت آگے نکل چکے ہیں۔ Malaysia، Bangladesh اور Turkey کی مثالیں اکثر دی جاتی ہیں۔ البتہ Japan پاکستان کے بعد آزاد نہیں ہوا تھا، لیکن دوسری جنگِ عظیم کی تباہی کے بعد اس نے غیر معمولی ترقی ضرور کی۔سوال یہ نہیں کہ ان ممالک کے پاس کون سا جادو تھا، بلکہ یہ ہے کہ انہوں نے کن شعبوں کو ترجیح دی۔ زیادہ تر کامیاب ممالک نے تعلیم، صنعتی ترقی، برآمدات، سائنسی تحقیق، اچھی حکمرانی اور آبادی کی منصوبہ بندی پر مسلسل توجہ دی۔ پالیسیوں کا تسلسل بھی ان کی کامیابی کا ایک اہم سبب رہا۔جہاں تک آبادی کا تعلق ہے، ماہرینِ معیشت عام طور پر آبادی کو بذاتِ خود مسئلہ نہیں سمجھتے۔ اصل مسئلہ یہ ہوتا ہے کہ اگر آبادی کی رفتار معیشت، تعلیم، روزگار اور وسائل کی رفتار سے زیادہ ہو جائے تو مسائل پیدا ہوتے ہیں۔ اگر ایک ملک اپنے شہریوں کو تعلیم، ہنر اور روزگار فراہم کر دے تو یہی آبادی ایک طاقت بن جاتی ہے، لیکن اگر ایسا نہ ہو تو یہی آبادی ریاست پر بوجھ محسوس ہونے لگتی ہے۔
ترقی یافتہ قومیں صرف آبادی کو نہیں گنتیں، وہ اپنے ہر شہری کی صلاحیت کو قومی سرمایہ بناتی ہیں۔ جب انسان کو نظرانداز کر دیا جائے تو وسائل بھی کم پڑ جاتے ہیں، اور جب انسان کو سنوار لیا جائے تو محدود وسائل بھی ترقی کی بنیاد بن جاتے ہیں عوام البتہ یہ سوال ضرور اٹھایا جا سکتا ہے کہ سات دہائیوں سے زائد عرصے میں تعلیم، صحت، انصاف اور روزگار کے شعبوں میں وہ نتائج کیوں حاصل نہ ہو سکے جن کی عوام کو توقع تھی۔ جب پالیسیوں میں تسلسل نہ ہو، ادارے کمزور ہوں، بدعنوانی موجود ہو، اور قومی ترجیحات بار بار تبدیل ہوتی رہیں تو ترقی کی رفتار متاثر ہوتی ہے۔اصل تشویش یہ ہونی چاہیے کہ آج بھی ملک میں لاکھوں بچے معیاری تعلیم سے محروم ہیں، بے روزگاری ایک بڑا مسئلہ ہے، اور بہت سے نوجوان بہتر مستقبل کی تلاش میں بیرونِ ملک جانا چاہتے ہیں۔ اگر کسی قوم کو مضبوط بنانا ہو تو اسے سڑکوں اور عمارتوں سے پہلے تعلیم، شعور، قانون کی بالادستی اور معاشی مواقع دینے پڑتے ہیں پاکستان کو قدرت نے زرخیز زمینیں، دریاؤں کا وسیع نظام، چار موسم اور نوجوان آبادی جیسی بے شمار نعمتیں عطا کی ہیں۔ اس کے باوجود یہ سوال اپنی جگہ موجود ہے کہ اتنی صلاحیتوں کے باوجود ملک معاشی طور پر خود کفیل کیوں نہ بن سکا؟اس کی ایک بڑی وجہ یہ رہی کہ طویل المدت معاشی منصوبہ بندی اور پالیسیوں کا تسلسل کمزور رہا۔ ہر نئی حکومت نے اکثر نئی ترجیحات متعارف کرائیں، جبکہ صنعت، زراعت، تعلیم اور برآمدات جیسے شعبے مسلسل توجہ چاہتے ہیں۔ جب پالیسیاں بار بار تبدیل ہوں تو سرمایہ کاری متاثر ہوتی ہے اور روزگار کے مواقع بھی مطلوبہ رفتار سے پیدا نہیں ہوتے۔زرعی ملک ہونے کے باوجود زرعی پیداوار کے مسائل، پانی کا غیر مؤثر استعمال، جدید ٹیکنالوجی کی کمی، ذخیرہ کرنے کی ناکافی سہولیات اور کسانوں کو مناسب سہارا نہ ملنے کے باعث پاکستان بعض اشیائے خورونوش درآمد کرنے پر مجبور ہو جاتا ہے۔ دوسری جانب صنعتوں کو درپیش توانائی، ٹیکس اور پالیسی کے مسائل نے بھی ملکی پیداوار کو متاثر کیا ہے۔حقیقت یہ ہے کہ کوئی ملک صرف قرضوں، تعمیراتی منصوبوں یا وقتی معاشی اعداد و شمار سے خوشحال نہیں بنتا۔ پائیدار خوشحالی تب آتی ہے جب نوجوانوں کے لیے روزگار پیدا ہو، چھوٹے کاروبار ترقی کریں، صنعتیں چلیں، زراعت منافع بخش ہو اور تعلیم یافتہ افراد کو اپنی صلاحیتیں ملک کے اندر استعمال کرنے کا موقع ملے اکستان کا مسئلہ وسائل کی کمی سے زیادہ وسائل کے مؤثر استعمال کا ہے۔ ایک ایسا ملک جس کے پاس زرخیز زمینیں، نوجوان آبادی اور قدرتی وسائل موجود ہوں، وہ خود کفالت کی منزل حاصل کر سکتا ہے، بشرطیکہ قومی ترجیحات سیاسی نعروں کے بجائے تعلیم، روزگار، زراعت اور صنعت پر مرکوز ہوں۔ افسوس کہ عوام کو اکثر خوشحالی کے خواب تو دکھائے گئے، مگر ایسی پالیسیاں کم بن سکیں جو ان خوابوں کو حقیقت میں بدل سکتیں۔قومیں وعدوں سے نہیں، مواقع سے ترقی کرتی ہیں۔ جب نوجوان کو روزگار، کسان کو سہارا اور صنعت کو استحکام مل جائے تو خوشحالی نعرہ نہیں بلکہ حقیقت بن جاتی ہے۔پاکستان کا سب سے بڑا المیہ شاید وسائل کی کمی نہیں بلکہ ترجیحات کا بحران ہے۔ یہاں نوجوان ڈگری لے کر روزگار ڈھونڈتا ہے، کسان اپنی فصل کی قیمت کے لیے پریشان رہتا ہے، مزدور مہنگائی کے بوجھ تلے دبا رہتا ہے، جبکہ سیاسی بحثیں اکثر ایسے موضوعات کے گرد گھومتی رہتی ہیں جن کا عام آدمی کی زندگی سے براہِ راست تعلق نہیں ہوتا۔77سال بعد بھی اگر عوام کی بنیادی ضروریات، تعلیم، صحت، روزگار اور انصاف ہی سب سے بڑے مسائل ہوں تو یہ سوال اٹھنا فطری ہے کہ ترقی کا معیار کیا ہے؟ قومیں صرف سڑکوں، پلوں اور عمارتوں سے نہیں بنتیں، بلکہ ایسے شہریوں سے بنتی ہیں جو تعلیم یافتہ، بااختیار اور پُرامید ہوں۔ جب تک انسان کو ترقی کا مرکز نہیں بنایا جائے گا، ترقی کے اعداد و شمار اور زمینی حقائق کے درمیان فاصلہ برقرار رہے گا۔کیونکہ توجہ مسائل کے ساتھ ساتھ پالیسی اور ترجیحات پر رہتی ہے، نہ کہ صرف شخصیات پر۔خوشحال ملک وہ نہیں جہاں عمارتیں بلند ہوں، خوشحال ملک وہ ہے جہاں انسان کا معیارِ زندگی بلند ہو۔
دوسری جانب صنعتوں کو درپیش توانائی، ٹیکس اور پالیسی کے مسائل نے بھی ملکی پیداوار کو متاثر کیا ہے۔حقیقت یہ ہے کہ کوئی ملک صرف قرضوں، تعمیراتی منصوبوں یا وقتی معاشی اعداد و شمار سے خوشحال نہیں بنتا۔ پائیدار خوشحالی تب آتی ہے جب نوجوانوں کے لیے روزگار پیدا ہو، چھوٹے کاروبار ترقی کریں، صنعتیں چلیں، زراعت منافع بخش ہو اور تعلیم یافتہ افراد کو اپنی صلاحیتیں ملک کے اندر استعمال کرنے کا موقع ملے اکستان کا مسئلہ وسائل کی کمی سے زیادہ وسائل کے مؤثر استعمال کا ہے۔ ایک ایسا ملک جس کے پاس زرخیز زمینیں، نوجوان آبادی اور قدرتی وسائل موجود ہوں، وہ خود کفالت کی منزل حاصل کر سکتا ہے، بشرطیکہ قومی ترجیحات سیاسی نعروں کے بجائے تعلیم، روزگار، زراعت اور صنعت پر مرکوز ہوں۔ افسوس کہ عوام کو اکثر خوشحالی کے خواب تو دکھائے گئے، مگر ایسی پالیسیاں کم بن سکیں جو ان خوابوں کو حقیقت میں بدل سکتیں۔قومیں وعدوں سے نہیں، مواقع سے ترقی کرتی ہیں۔ جب نوجوان کو روزگار، کسان کو سہارا اور صنعت کو استحکام مل جائے تو خوشحالی نعرہ نہیں بلکہ حقیقت بن جاتی ہے۔پاکستان کا سب سے بڑا المیہ شاید وسائل کی کمی نہیں بلکہ ترجیحات کا بحران ہے۔ یہاں نوجوان ڈگری لے کر روزگار ڈھونڈتا ہے، کسان اپنی فصل کی قیمت کے لیے پریشان رہتا ہے، مزدور مہنگائی کے بوجھ تلے دبا رہتا ہے، جبکہ سیاسی بحثیں اکثر ایسے موضوعات کے گرد گھومتی رہتی ہیں جن کا عام آدمی کی زندگی سے براہِ راست تعلق نہیں ہوتا۔77سال بعد بھی اگر عوام کی بنیادی ضروریات، تعلیم، صحت، روزگار اور انصاف ہی سب سے بڑے مسائل ہوں تو یہ سوال اٹھنا فطری ہے کہ ترقی کا معیار کیا ہے؟ قومیں صرف سڑکوں، پلوں اور عمارتوں سے نہیں بنتیں، بلکہ ایسے شہریوں سے بنتی ہیں جو تعلیم یافتہ، بااختیار اور پُرامید ہوں۔ جب تک انسان کو ترقی کا مرکز نہیں بنایا جائے گا، ترقی کے اعداد و شمار اور زمینی حقائق کے درمیان فاصلہ برقرار رہے گا۔کیونکہ توجہ مسائل کے ساتھ ساتھ پالیسی اور ترجیحات پر رہتی ہے، نہ کہ صرف شخصیات پر۔خوشحال ملک وہ نہیں جہاں عمارتیں بلند ہوں، خوشحال ملک وہ ہے جہاں انسان کا معیارِ زندگی بلند ہو۔

ہماری بیٹیوں کا ظرف دیکھ لے دنیا
ہم اُن کے سامنے بیٹے دعا میں مانگتے ہیں
احمد سلیم

پاکستانی معاشرہ روایات، ثقافت اور خاندانی اقدار کا حامل معاشرہ ہے۔ اگرچہ وقت کے ساتھ بہت سی مثبت تبدیلیاں رونما ہوئی ہیں، لیکن آج بھی بعض سماجی رویے ایسے ہیں جو خواتین اور مردوں کے درمیان مساوات کے راستے میں رکاوٹ بنتے ہیں۔ ان میں سے ایک اہم مسئلہ بیٹوں کو بیٹیوں پر فوقیت دینا ہے۔ یہ سوچ نہ صرف خواتین کی ترقی میں رکاوٹ بنتی ہے بلکہ معاشرے کی مجموعی ترقی کو بھی متاثر کرتی ہے۔
بیٹوں کو ترجیح دینے کی وجوہات
پاکستانی معاشرے میں بیٹوں کو ترجیح دینے کی کئی وجوہات ہیں۔ بعض لوگ بیٹے کو خاندان کا نام اور نسل آگے بڑھانے کا ذریعہ سمجھتے ہیں۔ دیہی علاقوں میں بیٹوں کو معاشی سہارا اور بڑھاپے کی ضمانت تصور کیا جاتا ہے۔ بعض خاندانوں میں وراثت اور جائیداد کے معاملات بھی اس سوچ کو تقویت دیتے ہیں۔ اس کے علاوہ صدیوں پرانی روایات اور سماجی دباؤ بھی اس رجحان کے فروغ کا سبب بنتے ہیں۔
بیٹیوں کے ساتھ امتیازی سلوک
بیٹوں کو فوقیت دینے کا اثر اکثر بیٹیوں کی تعلیم، صحت اور دیگر بنیادی حقوق پر پڑتا ہے۔ اکثر خاندانوں میں اچھا کھانا بیٹوں کے لیے الگ کیا جاتا ہے جبکہ جو بچ جاتا ہے وہ بیٹیوں کا حصہ ہوتا ہے۔ کئی خاندانوں میں بیٹوں کی تعلیم پر زیادہ خرچ کیا جاتا ہے۔ان کے لیے زیادہ بہترین اور مہنگے تعلیمی اداروں کا انتخاب کیا جاتا ہے جبکہ بیٹیوں کی تعلیم کو کم اہمیت دی جاتی ہے۔ ان کو بیٹوں کے مقابلے میں کم بہتر اور سستے تعلیمی ادراوں میں پڑھایا جاتا ہے۔
بعض اوقات بیٹیوں کو اپنی پسند کے مطابق تعلیم، ملازمت یا زندگی کے فیصلے کرنے کی آزادی بھی نہیں دی جاتی۔ یہاں تک کہ والدین سے محبت بھی بیشتر بیٹیوں کو یکساں نہیں ملتی۔ بیٹوں کو زیادہ پیار محبت لاڈ ملتا ہے۔
یہ رویے ان کی صلاحیتوں کو محدود کر دیتے ہیں۔
معاشرے پر منفی اثرات
یہ امتیازی سوچ معاشرے میں عدم مساوات کو جنم دیتی ہے۔ جب خواتین کو مساوی مواقع نہیں ملتے تو ملک اپنی آدھی آبادی کی صلاحیتوں سے بھرپور فائدہ نہیں اٹھا پاتا۔ اس کے نتیجے میں معاشی ترقی، سماجی استحکام اور قومی خوشحالی متاثر ہوتی ہے۔ مزید یہ کہ بیٹیوں کو کمتر سمجھنے کا رجحان ان کی خود اعتمادی پر بھی منفی اثر ڈالتا ہے۔
اسلامی تعلیمات کی روشنی میں
اسلام نے مرد اور عورت دونوں کو برابر عزت اور احترام دیا ہے۔ قرآن و سنت میں بیٹیوں کی پرورش اور ان کے ساتھ حسنِ سلوک کی بڑی فضیلت بیان کی گئی ہے۔ حضور اکرم ﷺ نے بیٹیوں کی اچھی تربیت کرنے والوں کے لیے جنت کی بشارت دی۔ لہٰذا بیٹیوں کو کمتر سمجھنا اسلامی تعلیمات کے منافی ہے۔
موجودہ دور میں بیٹیوں کی کامیابیاں
آج پاکستانی خواتین تعلیم، طب، انجینئرنگ، کاروبار، سیاست، صحافت اور کھیلوں سمیت ہر شعبے میں نمایاں کامیابیاں حاصل کر رہی ہیں۔ انہوں نے ثابت کیا ہے کہ اگر انہیں مواقع فراہم کیے جائیں تو وہ نہ صرف اپنے خاندان بلکہ پورے ملک کا نام روشن کر سکتی ہیں۔ اس حقیقت نے پرانی سوچ کو چیلنج کیا ہے اور معاشرے میں مثبت تبدیلی پیدا کی ہے۔
حل اور تجاویز
اس مسئلے کے حل کے لیے ضروری ہے کہ والدین بیٹوں اور بیٹیوں کے درمیان مساوات کا رویہ اپنائیں۔ تعلیم کے ذریعے شعور بیدار کیا جائے اور خواتین کے حقوق کے بارے میں آگاہی فراہم کی جائے۔ میڈیا، تعلیمی ادارے اور مذہبی رہنما بھی اس حوالے سے مثبت کردار ادا کر سکتے ہیں۔ حکومت کو بھی ایسے اقدامات کرنے چاہئیں جو خواتین کو مساوی مواقع فراہم کریں۔
نتیجہ
بیٹوں کو بیٹیوں پر فوقیت دینا ایک فرسودہ سماجی رویہ ہے جس کے منفی اثرات پورے معاشرے پر مرتب ہوتے ہیں۔ ترقی یافتہ اور خوشحال پاکستان کے لیے ضروری ہے کہ بیٹوں اور بیٹیوں کو یکساں اہمیت دی جائے۔ جب ہر بچے کو بلاامتیاز تعلیم، عزت اور ترقی کے مساوی مواقع ملیں گے تو ایک مضبوط، منصفانہ اور ترقی یافتہ معاشرہ وجود میں آئے گا۔